Me revoici. Un peu occupé ces derniers temps, je n’ai pas pu maintenir ma présence sur ce blog de façon régulière.

Je profite maintenant d’un moment de libre pour venir vous parler d’un sujet d’actualité brûlant: le passeport biométrique qui est l’un des objets lors des prochaines votations. Non je n’ai nullement l’intention de plaider pour ou contre mais simplement vous présenter les dangers de vol de données qui y sont contenues et vous présenter une solution de protection.

Le vol de vos données personnelles contenues dans votre passeport biométrique, qu’on en parle tant, ne relève pas de la science fiction. J’ai trouvé un site sur Internet qui nous explique comment c’est possible de le faire:
http://www.theregister.co.uk/2009/02/02/low_cost_rfid_cloner/

Malheureusement c’est en anglais. Pour moins de US dollars 250, on peut s’acheter du matériel de piratage. Ca a l’air assez facile. En voici la démo en vidéo:
http://www.theregister.co.uk/2009/02/02/low_cost_rfid_cloner/page2.html

Donc, lors de mon dernier voyage aux EU, j’ai enveloppé mon passeport bio d’une feuille d’alu, celle qu’on utilise pour la cuisson. En cherchant sur Internet, j’ai su que l’aluminium ne peut empêcher complètement le vol des données. Il réduit la distance à partir de laquelle un pirate peut accéder à vos données:
http://www.omniscienceisbliss.org/rfid.html

En cherchant encore plus, j’ai découvert des sites qui vendent des fourres de protection pour les passeports, modèles homologués par les autorités américaines (norme GSA FIPS 201). Ces modèles varient entre US dollars 120 à 20. Le modèle le moins cher est proposé à US dollars 19.99 + US dollars 3 pour les frais de port:
http://www.difrwear.com/products.shtml

Donc la situation n’est pas si désespérée de prime abord. Pour quand la popularisation de ces fourres de protection dans les commerces en Europe ?


Depuis le jeudi 15 janvier 2009, c’est l’histoire de Marc L*** qui circule sur le Net, avec tous les détails concernant sa vie privée.

Diffusée sur le Net mais aussi en version papier, un rédacteur du Tigre (un média pas comme les autres, y fait une démonstration étonnante sur la façon d’aller puiser toutes les informations concernant une personne Lambda sur la toile, grâce notamment aux moteurs de recherche Google et autres et aussi à certains sites tels que Les copains d’avant, Facebook, Flickr …

N’y a-t-il pas de vie privée sur Internet ou bien s’agit-il tout simplement de faire attention aux informations que nous y distillons ?

Je viens de lire que le président G. Bush propose de produire plus de pétrole et de construire plus de raffineries pour solutionner la crise du pétrole.

A quelques mois de son déclin, il n’a toujours rien compris ce brave Monsieur.

La flambée des prix du pétrole, conjugée avec celle des matières premières, met en exergue une vérité, celle que les ressources naturelles terrestres ne sont pas illimitées pour satisfaire une croissance démographique qui s’amplifie à une vitesse exponentielle.

Que ce soit Bush ou Madame Merkel, préconiser l’utilisation du bio-carburant est une fausse solution. Cultiver du bio-carburant en lieu et place du blé ou du riz ? Restreindre ainsi la surface cultivée pour nourrir des personnes affamées afin de pouvoir remplir les réservoirs de nos voitures et polluer encore plus cette pauvre planète déjà tant polluée ?

Pourquoi nos dirigeants ne se donnent-ils pas la peine de se mettre ensemble autour d’une table et de raisonner globalement sur l’avenir écologique de notre planète ? Avant que ce ne soit trop tard, depuis qu’une certaine vérité dérange.